Минюст подготовил проект отзыва правительства на законопроект о специальном социальном банковском счёте для должников. Туда будут зачисляться деньги, которые судебные приставы не имеют права взыскать, сколько бы гражданин ни задолжал.

По закону "Об исполнительном производстве" приставы не имеют права взыскивать социальные пособия (в том числе выплаты в связи с утратой кормильца, выплаты лицам, получившим ранения при исполнении служебных обязанностей, материнский капитал). Но тем не менее взыскивают — просто потому, что не видят, что на банковском счёте лежит особая, охраняемая законом категория денег. Потом приставам приходится возвращать должнику эти суммы.

Только в 2016 году, по данным Федеральной службы судебных приставов, должникам были возвращены платежи в размере 1,2 млн (общая сумма 4,1 млрд рублей). Чтобы прекратить этот никому не нужный круговорот денег, и был разработан законопроект. Как сообщалось ранее, его внесла в Госдуму группа депутатов во главе с руководителем фракции "Единая Россия" Владимиром Васильевым.

Также в законопроекте говорится, что если должника признают банкротом, средства на специальном социальном счёте не будут включаться в конкурсную массу (то есть финансовый управляющий не сможет их отдать кредиторам для погашения долгов).

У Минюста нашлись замечания к законопроекту. По мнению ведомства, стоит прописать в законопроекте, что деньги, поступающие на специальный социальный счёт, должны быть помечены идентификатором (чтобы было понятно, какие именно это выплаты). Банки должны следить за тем, чтобы на этот счёт поступали только выплаты, прописанные в законе.

Минюст указывает на то, что в законопроекте есть не совсем корректные формулировки и получилось так, что алименты не могут быть зачислены на специальный социальный счёт, хотя по логике они должны туда зачисляться.

Также Минюст не согласился с тем, что деньги на специальном социальном счёте не будут включаться в конкурсную массу при банкротстве. В ведомстве полагают, что в каждом случае этот вопрос должен решаться индивидуально, исходя из того, сколько у должника вообще доходов.

"На основании изложенного законопроект поддерживается Правительством Российской Федерации с учётом указанных замечаний", — заключили в Минюсте.

Автор: Екатерина Семенова

Как Вам такая пиар акция чтобы Лёшеньку Навального продвинуть.Подумаешь в фотошопе зеленкой вымазали знаменитый монумент Родина-мать на Мамаевом кургане...Но если разобраться, то был бы этот памятник поменьше и была бы возможность сделать это по настоящему их бы точно ничего не остановило. Плевок в душу всем людям и тем более ветеранам...

Эта гадость, под названием Навальный, приезжает завтра,т.е. 24 в Волгоград, чтобы встретиться со своей командой. Так может его культурно отправить обратно?....

И этот человек хочет выдвигаться на пост президента...

Про это вопиющие оскорбление священного символа Родины, памятника, возведенного в дань погибших солдатов, подаривших всем нам жизнь мнение одного из ветеранов

P.S Наконец то в думе решили принять что-то действительно стоящее. Будет школа - село будет жить! Почему сельские дети лишались права учиться в школе..Мало детей - значит  не рентабельно, а раньше ведь такого не было. У меня в сельской школе в классах было максимум 10 человек.

Деревенские школы, которые чаще всего являются малокомплектными, запретят закрывать без согласия жителей. Кроме того, сельчан могут наделить правом возродить школу, если она была закрыта не позднее 1 января 2015 года. Такой законопроект разработали в Госдуме.

— Массовое закрытие сельских школ нарушает право сельского ребенка на образование. Мало того, это вопрос национальной безопасности. Поскольку с исчезновением сельской школы, как правило, исчезает и село, — отметил первый заместитель председателя комитета Государственной думы по образованию и науке, автор законопроекта Олег Смолин.

Массовое закрытие сельских школ началось в 2006 году, когда образовательные учреждения перешли на подушевое финансирование, при новой системе маленькая школа выжить просто не могла.

Напомним, еще в 2012 году тогда еще министр образования страны Дмитрий Ливанов заявил, что сохранение сельских образовательных учреждений — это приоритет для Министерства образования и науки России на ближайшие годы.

"Сельские школы должны не только сохраняться, но и развиваться. Мы считаем, что такие школы должны пользоваться специальной поддержкой государства", — добавил министр.

Он подчеркнул тогда, что в каждой школе необходимо поддерживать уровень качественного, достойного образования, вне зависимости от того, где она находится и сколько детей в ней учится. Министр считает, что каждая школа должна быть обеспечена необходимой спортивной, культурной и другой инфраструктурой.

Недавно в Башкирии родителям удалось отстоять старшие классы в сельской школе. Из-за низкой наполняемости руководство школы планировало закрыть 5 и 8 классы — по замыслу директора, семеро старшеклассников должны были ездить на учебу в школу в соседней деревне, расположенной в 15 километрах.

Родители, как законные представители, выступили против закрытия классов, в связи с чем, опираясь на федеральное законодательство, прокуратура внесла директору предостережение о недопустимости нарушения закона, сообщает Дюртюлинская межрайонная прокуратура.