Случайная история..

По соседству живет старушка. Муж её умер пять лет назад, а года два назад её дочка вместе со своим мужем и двумя маленькими детьми попали в аварию, разбились.

Когда я возвращалась из школы, на двери подъезда было объявление, написанное от руки: "Потеряла 100 рублей, кто найдёт — верните, пожалуйста, в квартиру 76, пенсия маленькая, хлеб не на что купить". В 76 квартире жила та старушка. Я достала из кошелька 100 рублей и поднялась на 5 этаж.

Когда я отдала старушке деньги, она заплакала:
"Ты уже двенадцатый человек, который принёс мне деньги. Спасибо."

Я улыбнулась и уже подошла к лифту, когда бабушка сказала мне: "Доченька, сорви объявление с двери, его не я писала".
Старушка стояла и плакала: "Доброта и сочувствие людей дает мне надежду.."


 

Пройдёт ли мода на детей?

Это цитата сообщения Литературная


ПРОЙДЕТ ЛИ МОДА НА ДЕТЕЙ?


Сегодня принято считать, что иметь одного-единственного ребенка не только удобно, но и правильно. Он получает максимум внимания и любви родственников, не испытывает детской ревности и не вынужден постоянно конкурировать с братьями-сестрами. К тому же, что скрывать, мы, дай Бог, если одного ребенка можем обеспечить материально, предоставив ему возможность творчески развиваться, путешествовать и получить высшее образование. То есть, по нашим понятиям, сделать его полностью счастливым. Но...
Читать далее...

Что такое любовь? Смотрите... (Видео)

Фильм о женщине, которая вырастила 2-х детей, не имея родственников, мужа и обеих рук.





Фильм -- призер фестиваля «Семья России» в номинации «Лучшее интервью». Этот фильм о женщине, родившейся без обеих рук. Но несмотря на тяжелую инвалидность, на предательство семьи, на предательство мужа, она всегда оставалась светлым, чистым, добрым, жизнелюбивым человеком, не боящимся труда и невзгод и ни на кого не обижающимся. Человеком такой силы духа, до которого вряд ли способен подняться кто-то из нас. Рассказ этой простой женщины из Калуги -- это то, что может придать сил и укрепить в самой трудной жизненной ситуации.

Режиссер: Алла Григорьева
ГТРК Калуга
См.ПРАВОСЛАВНОЕ ВИДЕО на портале "Азбука веры": http://azbyka.ru/video/

Серия сообщений "Любовь":

Помощь хорошим людям

 

Андрей Трусов, 01 февраля 2013 



Находясь во власти, многие граждане черствеют душой, становятся равнодушными, а порой и злыми. И делают ошибки, которые всегда больно бьют по живым людям. Травля семьи, усыновившей тройняшек, это недостойно Человека Разумного...



Губернатора опять втягивают в войну с женщиной

Свердловчанка, из-за которой Куйвашева ругали на канале «Россия», стала жертвой травли

Автор – Дмитрий Колезев

Случилась некрасивая история. Во вторник на телеканале «Россия» вышла программа «Специальный корреспондент» великого и ужасного Аркадия Мамонтова. Программа называлась «Мама Америка» и рассказывала о проблемах усыновления российских сирот. Пытаясь ответить на вопрос о том, с какими трудностями сталкиваются усыновители детей в России, редакторы программы позвали в студию многодетную мать Анастасию Ленивцеву. У Анастасии двое своих детей и ещё троих они с мужем Ильёй усыновили. Анастасия и Илья живут в Свердловской области, в городе Каменске-Уральском.

В принципе, ничего такого Анастасия в эфире и не сказала. Она не жаловалась, не просила денег, не ругала губернатора. Она просто сказала, что органы опеки периодически угрожают забрать у неё детей, и вместо поддержки от государства она чувствует, в лучшем случае, равнодушие. Её тройню распихали по двум разным детским садикам на разных концах города. Она пыталась попасть на приём к главе региона, чтобы рассказать ему о том, что у нас двойни и тройни в этом смысле вообще не защищены законом (двойняшек, например, даже в армии не разделяют, а в детском саду – вот, пожалуйста). Но до губернатора ей дойти не удалось.

Всё остальное за неё сказали участники программы. Детский омбудсмен Павел Астахов пригрозил разобраться с органами опеки в Свердловской области, которые не помогают Анастасии, а Аркадий Мамонтов так грозно произносил фразу «Губернатор Свердловской области, посмотрите!», что тут даже у самого смелого губернатора бы поджилки затряслись.

Как должны развиваться события в более или менее нормальном мире? На следующее утро после выхода программы Анастасию Ленивцеву приглашают на приём к губернатору, который выслушивает её и одним телефонным звонком решает возникшую проблему с органом опеки.

Что происходит в реальности в Свердловской области?

Анастасии Ленивцевой никто не звонит. Её никуда не приглашают. Вместо этого на следующий день после выхода программы, в нескольких СМИ, редакторы которых иногда ходят на «летучки» в администрацию губернатора, появляются материалы в жанре «журналистского расследования». Синхронно. Оказывается, Анастасия Ленивцева – не простая многодетная мать! Оказывается, у неё проблемы с законом. Она лишила своих детей доли в квартире. Она заработала на усыновлённых детях кучу денег. У неё «Мерседес». Она купила себе коттедж в элитном посёлке. И вообще, эта дамочка, похоже, превратила усыновление в выгодный бизнес. И ещё смеет на что-то жаловаться на федеральном канале…

Дошло даже до того, что Анастасию Ленивцеву назвали политическим проектом. Якобы её (и ещё водителя Александра Мишарина Дмитрия Черкасова) наняли враги губернатора Куйвашева, чтобы губернатор Куйвашев как можно скорее покинул свою должность.

Мы поехали посмотреть на эту женщину, которая одна смогла перепугать всю администрацию губернатора. Теперь я перестану ёрничать и буду говорить абсолютно серьёзно.

У неё действительно дом в коттеджном посёлке «Бобры». Просторный дом, но это, пожалуй, единственное его достоинство. Ни колонн, ни фонтанов, ни лестниц из красного дерева. Очень скромный ремонт внутри (местами недоделанный). «Как и в любом доме, где много маленьких детей, любая горизонтальная поверхность является гардеробом», – смеётся Анастасия Ленивцева, открывая нам дверь. Присутствие детей действительно ощущается везде и всюду: три детских стульчика у стола, баночки для детского питания, по полу раскиданы игрушки, под лестницей целый автопарк игрушечных машин. Сами дети – тут же. Пока мы разговариваем, двое старших, родных, приглядывают за приёмными тройняшками. Видимо, когда детей в семье больше, чем трое, они как-то самоорганизуются.

– Вот наш сиротский домик, который я, мошенница, построила на своих детях, – горько улыбается героиня разоблачительных материалов. На столе у неё огромная папка бумаг – история переписки с органами опеки и министерством соцзащиты. Анастасия – юрист в больнице города Каменска-Уральского. Она хранит все бумажки, ловко выуживает из стопки письма чиновников и ехидно комментирует их.

Для начала Настя проводит ликбез. Она рисует мне таблицу, показывая, сколько денег можно получить, усыновив ребёнка. Завсегдатай интернет-форумов молодых родителей, она прекрасно ориентируется во всех выплатах, льготах и пособиях. Она объясняет мне разницу между усыновлением, опекой и приёмной семьей. Она рассказывает, сколько дети получают на школьное питание, и сколько – в качестве компенсации за проезд. Мы вместе умножаем, складываем и вычисляем сумму. Сколько средств она получила от государства, как мать троих усыновлённых детей. Выходит – 165 тысяч рублей.

– Замечательно обогатилась, правда?

Тройняшек – Веру, Надежду и Любовь – они с мужем взяли из специализированного детского дома в Серове. В полтора года девочки не могли ходить. У них не было зубов. Их никто не хотел брать. Ленивцевы увидели девочек и решили, что отныне их семья из четырёх человек превратится в семью из семи человек. Я спрашиваю её, зачем она это сделала? Настя не может объяснить. Она пытается сказать что-то про запах, про то, что чувствуешь, когда прижимаешь ребёнка к себе, но потом сдаётся: «Это невозможно вам объяснить. Это очень женское чувство».

– Немногие знают, с чем сталкивается человек, взявший ребёнка из детдома, – говорит Настя, когда дети уходят к себе наверх. – Вы знаете, от государства не так важны деньги, как психологическая помощь. Ведь неподготовленный человек просто может испугаться. Ну, например, они раскачиваются. Не знаете, что это такое? Они обнимают себя и начинают качаться. Это может показаться страшным. Одна из девочек у нас рассасывала себе руку почти до кости. Но это ничего. Просто они из детдома. Я знаю одного мужчину, ему пятьдесят лет. Он тоже детдомовский. Когда ему плохо, он до сих пор обнимает себя и начинает раскачиваться. Я к тому, что у нас же часто люди просто берут ребёнка, а потом в страхе отказываются от него. Им кажется, что у них ненормальный ребёнок. Никто им ничего не объясняет. Когда ты взял ребёнка, государству становится всё равно, оно тебе не помогает. Вот это я и пыталась сказать.

Суть столкновения Ленивцевых с государством – судьба однокомнатной квартиры в Екатеринбурге, которую они купили, воспользовавшись государственными сертификатами. Площадь квартиры – около 50 метров, жилая – 18 метров. На пятерых детей. Они купили эту квартиру, чтобы сразу продать её и погасить часть ипотеки за просторный дом, в котором мы находимся. Однако выяснилось, что продать эту квартиру невозможно, пока дети не вырастут. Причём, закон этого не запрещает, говорит Настя. Просто органы опеки должны собрать специальную комиссию и рассмотреть её случай в особом порядке. В других регионах такие решения принимались. Но здесь никто не хочет заморачиваться.

– В похожей ситуации множество семей, – говорит Настя. – Я купила детям просторный дом. Здесь у каждого из них своя комната. Здесь у них есть двор, где они могут гулять и играть. Песочница, качели, летняя веранда. Я хочу расплатиться за этот дом, продав купленную на деньги государства квартиру. Но государство мне говорит: нет, так нельзя. Ты нарушишь их жилищные права. Давай лучше банк заберёт у тебя дом, и ты с пятью детьми поедешь в однокомнатную квартиру, где им придётся спать на трёхэтажных нарах. Так что ли для них будет лучше?!

Я опускаю множество юридических деталей, которыми пичкает меня Настя, пока мы пьём кофе. Она, кажется, действительно хороший юрист и уверена в своей правоте. А главное, на её стороне здравый смысл. Вот только органы опеки не разрешают ей продать злополучную квартиру и погасить часть ипотечного кредита. Она подала на них в суд, и как раз в пятницу должно было состояться заседание, но дети заболели, и теперь слушания перенесут на другое число.

– Когда я прихожу в опеку, мне говорят: мы для твоих детей уже детские дома присмотрели, – вздыхает Настя. – Вот отберут у тебя дом, и детей заберём!

Она не просто многодетная мать. Её почему-то заботят не только собственные проблемы. Настя уже несколько лет рассказывает о своей семье в отдельной ветке на популярном семейном форуме «U-mama», и этот рассказ заставил многих других родителей решиться на усыновление. Узнав, как её недоношенные тройняшки стали полноценными детьми, читатели решались забирать из детских домов детей-инвалидов или детей, которых считали умственно неполноценными.

– Вы знаете, почему в детдоме ребёнка могут признать умственно неполноценным? – спрашивает Настя. – Потому что перед ним ставят сахарницу, а он не может сказать, что это сахарница. Как думаете, почему не может? Потому что он сахарниц не видел никогда в жизни. В детском доме их просто нет. Дети из детского дома иногда и не знают, что такое сахар.

Когда она узнала, что у детей-тройняшек нет никакого юридического статуса, она попробовала прийти с этой проблемой на приём к губернатору, но сделать это не получилось. Она предлагала подумать над налоговыми послаблениями для многодетных семей, но получала отписки. Она ругалась с депутатами по поводу предоставления участков под индивидуальное жилищное строительство.

– Мне Сергей Чепиков ответил: если в порядке очереди, то участок вы получите через семьдесят три, что ли, года. Я говорю: эй, Чепиков! Я – не ты! Я на лыжах не бегаю. Мне столько не прожить! – она вообще почти всё время шутит, причём не только над чиновниками, но и сама над собой.

Но это сейчас, когда Настя уже пришла в себя. Пока многодетная Мать отвлекается на телефон («Да. Просто не читайте это. Не читайте», – видимо, про публикации в интернете), её муж Илья рассказывает: «Вчера, когда стали появляться эти статьи, она просто растерялась. Не знала, что делать. Не могла спать до двух часов ночи».

Очень важно, что вся эта история случилась именно в контексте разговора об «антимагнистком законе». Ведь что произошло? Нам сказали: всё, больше мы не отдаём детей американцам. Но при этом стараемся делать так, чтобы у нас было как можно меньше сирот. Что для этого нужно делать? Пропагандировать усыновление, как можно больше рассказывать об удачных примерах семей, куда детей взяли из детского дома. И вот, в Свердловской области есть такая настоящая success story. Полноценная успешная семья, двое своих детей, нормально зарабатывают, с активной жизненной позицией, решились на настоящий подвиг и удочерили – не одного ребёнка – тройняшек! Буквально спасли жизнь трёх человек, дали им возможность нормальной жизни, подарили детство, вырвали из ада.

Они попытались создать для этих детей все условия. Собрались с силами и купили дом, чтобы у каждого ребёнка была своя комната. Наняли в помощь нянечку. Обеспечили их самой лучшей одеждой, питанием, лекарствами. При этом, поверьте, они не жируют. («Мерседес» у Насти действительно есть. Но это очень простой и совсем не новый «Мерседес». И купила она его задолго до усыновления детей).

Самое главное – они этих детей полюбили. Они пытаются вернуть им подорванное здоровье («В первый год я продала дублёнку, а муж – свою «четырнадцатую», и мы вывезли детей на месяц на море в Турцию, потому что это для них самое лучшее лекарство», – говорит Анастасия). При всём этом, они ещё и очень неравнодушные родители: они ходят по инстанциям, предлагают решения, делятся опытом с другими родителями.

По-хорошему, власть должна была бы показывать всем прочим семью Ленивцевых, как пример, на который нужно равняться. Когда у нас будет десять тысяч Ленивцевых, мы решим проблему сирот.

И что делают власти вместо этого?

Они вставляют семье Ленивцевых палки в колёса. Превращают небольшую бюрократическую проблему в трагедию для этой семьи. А когда Настя смеет заикнуться об этом по телевизору на всю страну, на неё обрушивается вся мощь информационно-карательной машины администрации свердловского губернатора. «Я не знаю, зачем они это делают, – пожимает плечами Илья. – Наверное, чтобы, когда кого-нибудь вызвали в Москву и спросили за всё это, он мог сказать: да что вы, она же просто какая-то мошенница».

Кажется, это тот случай, когда обращаться нужно напрямую к губернатору.

Уважаемый Евгений Владимирович! Ещё есть шанс исправить эту ситуацию. Превратить проблему в возможность. Давайте все сделаем вид, что необдуманная реакция ваших пиарщиков – это их собственная дурость. Ведь у ваших врагов действительно будет соблазн поднять Анастасию Ленивцеву на знамя и объявить, что губернатор Куйвашев воюет с многодетной матерью. Не делайте этой ошибки.

Это тот случай, когда никому не нужно играть в политику, надо просто помочь хорошим людям заниматься хорошим делом – растить своих детей. Если не верите на слово, найдите полчаса, встретьтесь с Настей Ленивцевой, съездите к ней в гости, поговорите с её детьми. Решение всех проблем этой семьи заключается в одном вашем телефонном звонке в администрацию Каменска-Уральского.

Источник
 

Серия сообщений "Развитие маразма в России":
Часть 1 - МВД угрожает блоггеру за пост о педофилах
Часть 2 - "Воин должен быть ликвидирован"
...
Часть 5 - Всё равно делиться надо
Часть 6 - Зомбирование населения и демография России
Часть 7 - Помощь хорошим людям

Пора валить. В Россию.

«Моя крыша – Господь Бог».




Фермер Джон Кописки, англичанин, который больше 10 лет назад уехал во Владимирскую область и преобразовал там все до неузнаваемости. На месте двух старых заброшенных колхозов появились прекрасные молочная и мясная фермы. Борис Акимов отправился к фермеру Кописки, чтобы выяснить, что, как и зачем сделал англичанин с русской деревней.

Джон Кописки принял Православие. Построил храм.

«Хороший добрый сильный лидер лучше, чем слабый демократ».


Кописки живет в деревне и считает себя русским фермером и говорит «мы русские» и «у нас в России».


Джон Кописки променял британскую стабильность на разухабистую российскую деревню.


Ферма «Богдарня» теперь самая известная во Владимирской области

Читать далее...

Поборница Attachment Therapy Нэнси Томас распространяет в России опасные лженаучные концепции воспитания детей-сирот

Нэнси Томас - ведущий адепт в США лженаучной психотерапевтической практики Attachment Therapy (связанной с гибелью в Америке усыновленных русских детей)  - продвигает свои опасные концепции в России

Введение

В настоящее время много говорят о развитии  института  приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала не заразили рядом лженаучных теорий, распространяющихся в США (и в меньшей степени, в Великобритании), которые представляют  огромную угрозу  для здоровья и жизни  приемных и усыновленных детей.  А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать пропагандисты  лженаучной  психотерапевтической теории и практики, которая получила название “Attachment Therapy” (АТ),  на русский язык это можно перевести как  «терапия нарушений привязанности" (АТ также может фигурировать под другими названиями, например, "терапевтическое родительство" или "сдерживающая (holding) терапия").  Так, в  феврале 2012  года  в Екатеринбурге были  проведены  «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и  др.)  под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых  современных  идеологов  и практиков АТ ( http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/38973).

Семинар был организован под эгидой Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой  социального сиротства (президент -  Лазарева Л. В., член Общественной палаты  г. Екатеринбурга и  комиссии по детству и демографии Обществ.  палаты Свердловской области) (http://www.eka-mama.ru/forum/part29/topic319677/). На сайте "Аистенка" в связи с "гастролями"  Нэнси Томас было вывешено следующее объявление:  

"3 и 4 февраля на базе Общественного ресурсного семейного центра "Аистенок" прошел семинар-тренинг "Вперед к успешной жизни". Ведущая семинара - психолог из США Нэнси Томас. Ненси разработала тренинги для детских домов и больниц для брошенных детей, как профилактическую меру, чтобы предотвратить дальнейшее развитие проблемы нарушения привязанности; она обучала сотрудников больниц и детских домов Китая, Румынии, Австралии, Канады, Англии, США...  Кроме этого семинар-тренинг будет проходить для городских специалистов.  Приглашаются к участию специалисты министерств, сотрудники и руководители домов ребенка, врачи-педиатры, работающие в учреждениях здравоохранения, образования и социальной защиты, специалисты органов опеки и попечительства, занимающиеся сопровождением приемных семей, сотрудники и руководители центров, занимающихся подготовкой и сопровождением приемных родителей, сотрудники негосударственных некоммерческих организаций, волонтеры, работающие в домах ребенка, детских больницах, состоявшиеся приемные родители. Участие в семинаре: 500 руб".

---------------------------------------------------------------------------

Некоторые книги и статьи Нэнси Томас уже переведены на русский язык и активно рекламируются (в качестве руководств для  воспитания детей-сирот)  на сайтах, имеющих отношение к институту приемных семей.  Однако вот какую информацию об этой даме (которой уже устроена немалая реклама в России) можно получить из материалов сайта известной американской организации "Advocates for children in Therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии"), созданной для  борьбы  с   опасными  для жизни и здоровья детей псевдонаучными  теориями и практиками  в области детской психологии, воспитания приемных детей и т.п.: (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html): 

«Нэнси Томас не имеет никакой официальной академической или психотерапевтической аккредитации.  До вовлечения в АТ её прежней профессией было разведение собак (dog groomer).   Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью и имеющих  отношение  к известным случаям гибели приемных детей в США от использования этого опасного, антинаучного метода.  У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за   судебных процессов  и общественных скандалов в связи с обнаружением практики  жестокого обращения с детьми в этих центрах, приведшей к гибели детей".

Также на другом американском сайте, специально созданном для разоблачения  различных направлений псевдонаучной "альтернативной медицины" (представляющих немалую опасность для жизни и здоровья),  есть отдельный раздел, посвященный АТ. Там указано, что у этого очень опасного лженаучного метода есть еще и другие  названия, например такое: "Родительство по Нэнси Томас" ("Nancy Thomas Parenting") (http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html).

Аналогичные свидетельства легко обнаружить и на многих других серьезных сайтах, организованных учеными США для борьбы с  распространением ньюэйджевской лженауки в медицине и психологии  (http://www.srmhp.org/0301/review-01.html). Причем, подчеркну, приведенные  цитаты  отражают точку зрения ведущих специалистов США в области доказательной детской медицинской психологии, психиатрии, права  и т.д. (http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf  ).  

Далее  подробно рассматриваются:  антинаучный характер  АТ,   опасность  АТ для жизни и здоровья  детей-сирот и попытки насадить (возможно по неведению)  эту  лжемедицинскую технологию в России, в частности,  - путем "пиара" Нэнси Томас.   

 

Что такое Attachment Therapy (АТ)  и в чем её опасность для приемных и усыновленных детей?

 Ответ на этот вопрос можно получить из  материалов, размещенных на сайте американской правозащитной организации "Advocates for children in therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии") (http://childrenintherapy.org/news.html). Эта организация создана рядом ведущих специалистов США в области детской психологии и психиатрии специально для борьбы с распространением антинаучных психотерапевтических теорий и практик, опасных для жизни и здоровья детей.  Оказывается одной из наиболее опасных  концепций такого рода является АТ, возникшая в США и получившая там большое распространение. Причем главной мишенью "АТ-терапевтов" являются приемные и усыновленные дети. Согласно этой концепции большинство сирот, попадающих в приемные семьи или к усыновителям из детских учреждений, как правило, страдает "реактивными нарушениями привязанности" (“Reactive Attachment Disorder”, RAD). 

Вместе с тем,  специалисты, работающие в области доказательной медицины и психологии, напротив подчеркивают, что этот синдром встречается редко,  дифференциальный диагноз его сложен, а после определенного возраста этот синдром вообще теряет свое  значение  (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder ). Методы же, которые используют для "диагностики"  "специалисты" АТ вообще не отвечают критериям доказательной психиатрии и психологии и совершенно недостоверны (http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_attachment_disorder ). А также, то содержание, которое они вкладывают в понятие "RAD". По существу, они просто "навешивают" на детей выдуманные ими самими "диагнозы" (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder ).

При этом,  щедро "награждая" практически всех попадающих в их руки приемных детей  ложным диагнозом RAD, они запугивают  родителей тем, что усыновленный ими ребенок, даже совсем маленький,  якобы представляет  опасность для окружающих - способен убить приемных родителей и т.п.

"АТ-терапевты" внушают, что даже если малыша  усыновляют сразу после рождения (например, в случае смерти матери), он все равно неминуемо будет страдать "опасным" синдромом "нарушения привязанности" к усыновителям, потому что он  разлучен с "биологической матерью". Однако настоящие специалисты, в отличие от шарлатанов АТ, считают  эти "страшилки"   вредной лживой пропагандой, основанной на антинаучных,  не получивших подтверждения концепциях (http://books.google.ru/books?id=2TMEnI3H_NAC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=attachment+therapy+scientology&source=bl&ots=Yjk7DPcS9r&sig=cJtOorUQX-PnnvUlf4_18exdOk8&hl=en&sa=X&ei=KEnjULnZBMuQ4gTlhoHYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=attachment%20therapy%20scientology&f=false ).

Кроме того,  лжеученые - адепты  АТ -  сами изобрели синдромы  под названием "reactive datachment disorder" (RDD) и "attachment disorder" (AD),  вообще не известные доказательной медицинской психологии и детской психиатрии. В качестве же "лечения" навешанных "синдромов"  теоретики АТ предложили использовать крайне  жестокие, изуверские методы, приводящие к  устрашению,  унижению,  подавлению,  изоляции,  недостаточному питанию (и даже голоданию) детей,  причинению  им  сильных физических и психических  страданий  и т.п.  (http://www.childrenintherapy.org/essays/parenting2003.html). Например, одна из "психотехник" АТ предполагает длительное  (до нескольких часов) сжатие ("удерживание")  тела ребенка  "воспитателями" (отсюда другое название АТ - "holding therapy").  Якобы такие  изуверские   "экстремальные воздействия" должны приводить  к  "катарсису", "изменению сознания"  и  развитию у  ребенка  "привязанности"  к  "воспитателю".   К "психотренингам" по изменению сознания, использующимся  в ньюэйджевских сектах,  весьма близок и другой метод - ребефинг - предложенный основателями АТ для "лечения"  "АD-нарушений". В ходе "процедуры" ребефинга ребенок должен выбраться из под навалившегося на него всей тяжестью своего тела  взрослого "терапевта". Будто бы  это воспроизводит ситуацию "родов". Согласно бредовым  теориям АТ переживание подобного "второго рождения" должно привести к  "изменению сознания" и исправлению" "нарушений привязанности".

В 2000 г. во время проведения такого "ребефинга"  погибла 11-летняя приемная девочка Кандас Ньюмакер  - ребенок был удушен «терапевтом», которая стоны девочки и её мольбы прекратить издевательства воспринимала  за проявление "синдрома RAD" и упрямо продолжала "лечебный  сеанс". При чтении материалов судебного процесса по этому делу, изложенных в книге проф. Дж. Мерсер с соавт. "Суд над Attachment Therapy: мучения и смерть Кандас Ньюмакер", становится очевидно, что серьезные психические проблемы были у "АТ-терапевтов", а не у несчастного замученного ребенка (http://books.google.ru/books?id=2TMEnI3H_NAC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=attachment+therapy+scientology&source=bl&ots=Yjk7DPcS9r&sig=cJtOorUQX-PnnvUlf4_18exdOk8&hl=en&sa=X&ei=KEnjULnZBMuQ4gTlhoHYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=attachment%20therapy%20scientology&f=false). 

--------------------------------------------------------

ДАЛЕЕ

О модернизации здравоохранения

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SrNl228qhsw

безумие ювенальной юстиции





http://trexlebov.ru/semia/1050-bezumie-yuvenalnoj-yusticii-kak-otnimayut-detej.html

Детская мода или мода на детей

ЮВЕНАЛЬНОЕ ГЕСТАПО.СЕКСКОНВЕНЦИЯ.Народный интерес от 2013-04-25 (Н.Мишустин).[47.18]

МОЛНИЯ. ПЕРЕШЛИТЕ ВСЕМ.

25.04.2013 утром на народном радио автор подробно разъяснил угрозы семьям от новых законопроектов и конвенций. По сексконвенции и протоколу ювенального гестапо, тотальной оцифровке детей с рождения в случае принятия ФЗ № 222795-6. Детям автоматически будет присваиваться СНИЛС для ведения открытых медицинских баз данных на детей, которые смогут использовать детоторговые мафии и черные трансплантологии для изъятия детей под заказ. Аудиозапись эфира:

очень толковая женщина!





Беседа с руководителем межрегионального общественного движения "Семья, Любовь, Отечество" Л.А. Рябиченко.

Я, обычно, пофигистки отношусь к политике, но мимо этого пройти трудно...

ИГРА В КОСТИ СО СМЕРТЬЮ

Законопроект для покойников


Люди старшего поколения хорошо помнят, должно быть, «Синюю птицу» Мориса Метерлинка. Но даже они вряд ли знают, что у этого бельгийского писателя есть и такая пьеса, как «Слепые», разительно отличающаяся от доброй и светлой «Синей птицы»…
…В ночном жутком лесу – группа слепых людей. Среди них было только два зрячих – проводник и мальчик лет десяти. Но проводник умер на поляне, где они остановились отдохнуть. Люди пытаются хоть как-то разобраться, где они и что с ними происходит, они поднимают на плечи мальчика, чтобы он нашел выход из леса. Стоя на плечах сгрудившихся слепцов, мальчик изо всех сил всматривается в сумрак.
И вдруг истошный детский крик заканчивает пьесу. Мальчик кричит, кричит в нестерпимом ужасе, указывая рукой во тьму.
Кричит, видя что-то, неотвратимо приближающееся из мрака…

* * *
Министерством здравоохранения РФ в настоящее время в припадке весеннего законотворчества (иначе не скажешь) разрабатывается законопроект «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который вводит понятие волеизъявления на то, чтобы стать донором. То есть можно при жизни подписать документ, запрещающий или разрешающий подобные действия. А если документа такового нет, либо потенциальный донор является несовершеннолетним, согласие испрашивается у родственников. Если и их не обнаружено в течение двух часов, наступает «презумпция согласия», то есть мертвец заведомо считается «разрешенным к разборке» донором.
А вот что говорит по поводу этого законопроекта г-жа Людмила Лоцман, являющаяся помощником министра здравоохранения: «Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения – в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие».читать дальше

ВИДЕО. СЕМЕРО ПО ЛАВКАМ (Документальный фильм. RT)

 

СЕМЬДЕСЯТ ПО ЛАВКАМ

Ему достался приход, где не было храма, а он построил целый православный город. У него не было детей, а он сумел создать большую семью. Протоиерей Николай Стремский основал под Оренбургом обитель и открыл двери своего дома для семидесяти приемных детей.

Советский фильм "Девочка из города" (о воспитании ребенка-сироты в приемной семье во время войны)

Источник: http://www.ivi.ru/watch/46313

Почти без рекламы фильм можно еще см. здесь:  http://megogo.net/ru/view/8285-devochka-iz-goroda.html

Советский фильм «Девочка из города» рассказывает историю маленькой Вали, оставшейся сиротой во время Великой Отечественной войны. Папа ушел на фронт и пропал без вести. Дом, в котором жила Валина семья, разбомбили, и от него остались одни камни. Под обломками погибли мама и брат семилетней Валентины, которую отправили вместе с другими детьми в эвакуацию на Урал. Однако с Валей приключилась еще одна беда: она выпала из поезда. Зимней ночью она добралась до какого-то сарая, где уснула в стоге сена. Утром там девочку обнаружила добрая женщина Дарья, которая тут же взяла Валю к себе. Несмотря на то, что у Дарьи самой было уже трое детей и не было   абсолютно никакой еды, она не прогнала Валю, а стала растить ее, как родную дочь. Та вначале была холодна и слегка побаивалась незнакомых ей людей, но потом растаяла и тоже полюбила спасших ее сельчан.

Прочитать повесть Л. Воронковой "Девочка из города" можно здесь:

 http://www.znaniy.com/proza-i-poeziya/34-devochka-iz-goroda-l-voronkova.html